Защита по налоговым правонарушениям
Тактика защиты по уголовному делу о налоговом преступлении — необходимый элемент в работе адвоката. Учитывая, что в большинстве случаев возбуждению и расследованию налоговых преступлений предшествует налоговая проверка, то тактику своей защиты необходимо выстраивать именно с этого этапа.
Именно на данной стадии руководители фирм и допускают главную ошибку и пренебрегают привлечением к налоговой проверке адвокатов. И зря, поскольку налоговая проверка — это малая часть в цепочке неблагоприятных событий для самой организации и ее руководителей, в конце которой стоит возбуждение уголовного дела и предъявление обвинения.
Вторая распространенная ошибка заключается в том, что руководитель несерьезно относится к вынесенному налоговому органом решению и считает, что лучше выполнить указания налогового органа, чем обжаловать его в суде. Иначе говоря, юридическое лицо или индивидуальный предприниматель признает правильность результатов налоговой проверки и согласно с недоимкой. Именно данная ошибочная позиция и является предвестником уголовного дела, поскольку в последующем материалы проверки, как правило, служат основанием для возбуждения уголовного дела.
Необходимо учитывать, что инкриминируемое налоговое преступление — это правовая оценка следователя Ваших действий, которые зачастую могут и не выходить за рамки гражданского оборота (но это уже Вам придется доказывать). Как показывает практика, следователи по уголовным делам собирают исключительно доказательства, подтверждающие вину обвиняемого. К сожалению, в соответствии с ч. 2 ст. 14 УПК РФ на стороне обвинения, к которому относится и следователь, лежит лишь бремя опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого.
Ведение данного рода уголовных дел для адвоката — это, прежде всего, сложный, многогранный и многоэтапный процесс выработки тактики, стратегии защиты.
В дополнение, хочется отметить, что достижение наибольшего результата по уголовным делам достигается только при взаимном и полном доверии между привлекаемым к ответственности лицом и его защитником, которым является адвокат. Сокрытие обвиняемым каких-либо фактов в силу определенных причин от защитника мешает выработке стратегии защиты, негативно влияет на исход дела, когда у стороны обвинения неожиданно (для адвоката) появляются новые доказательства виновности его подзащитного.